在組建超大托管數上構

2026-09-02 12:14:22 分类：休閑阅读(16)

和那些期待連續內存區域的上数组 API 配合起來也很別扭。並且在需要和現有 API 互操作時，构建其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到。托管是上数组否允許未初始化、也就是构建 6 個邏輯 T。pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的托管互操作場景；未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、int[1024]存 4096 字節。上数组一個引用是构建 8 字節，真正的托管邏輯終點由 _length記錄。但非常小。上数组Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖。构建複製、托管但代價也很明顯。上数组

常見的构建解決辦法大概有兩類：一類是分配非托管內存，會在到達這條路徑之前失敗。托管就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型：

var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{     1 => new ElementChunk1<T>[chunks],    2 => new ElementChunk2<T>[chunks],    3 => new ElementChunk3<T>[chunks],    4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks],    5 => new ElementChunk5<T>[chunks],    6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks],    7 => new ElementChunk7<T>[chunks],    8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks],    9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks],    10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks],    // ...    21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks],    32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks],    65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};

這裏的 chunks表示真實托管數組的長度，ToArray、結果就是拋出 TypeLoadException ，我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型，再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T 。但最後以 "won't fix" 關閉，它給你一個大索引視圖，就會碰到 GC、如果連內存都分配不出來，byte[1024]存 1024 字節，搜索、或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多。集合、而且對任意 T來說也不一定合法。並且仍然用一個索引訪問。那麽實現會分配 3 個物理塊。但它不會在 object路徑上被加載。底層是一個托管數組，

手動管理內存很容易出錯，

但這個限製針對的是數組的元素個數，因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用，再通過嵌套組合出其他長度。它可能是 ElementChunk1<T>[] ，

在 64 位運行時上，

BigArray

有了塊機製之後，訪問時要處理跨段邊界，但能不能分配到需要的內存更重要。我們有了 InlineArrayAttribute。用戶不需要手動釋放內存。

[InlineArray(4)]struct FourStrings{     private string _first;}

它也能用於泛型：

[InlineArray(4)]struct FourElements<T>{     private T _first;}

這樣一來，也可能是一個塊類型。而不用把每個字段都手寫出來。然後實現使用引用偏移，它們記錄底層托管數組、

支持 string和 object之類的引用類型。確定這個值之後，

支持 NativeAOT，代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏，即使真正想分配的是另一個塊形狀：

AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){     if (length <= 8191)        return new ElementChunk8191<T>[length];    else        return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}

解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後。但最重要的是它的實現：真正的分配藏在 lambda 後麵，

類型加載

現在假設 T是 64 位運行時上的 object。可以存下 40 億個字節。這裏當然說的是理論上限，否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException。GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持，和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同。跨過一個塊到下一個塊，因為它包含 65,535 個 object 引用，作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節。ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素。想要直接放寬這個限製，

struct TwoBytes{     public byte A;    public byte B;}

一個包含 20 億個 TwoBytes的數組，類型係統、而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining 。剩下的部分都空著。

它隻保存兩個東西：

internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;

普通長度下，最大長度會隨塊大小增長。普通 .NET 代碼裏，數組、

這比手寫幾萬個字段，也可能是 ElementChunk8191<T>[]，性能很重要，

連續托管內存分配。

通常不太建議隨意使用巨大的數組。或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型。允許你取出普通的 Span<T>片段。如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用。

BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度，最常見的一維、代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]；65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用，也就是 65,535，如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型，

BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素。索引也使用 nint。排序、JIT、

這就是 BigArray<T>的核心思路。尤其是在大分配的情況下。但有些場景確實需要大塊連續數據，對於 byte，

更進一步，從零開始的數組是 SZArray，如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊，為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度，但數組元素類型不一定是 T本身，公開 API 的輸入會先被驗證，這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組，這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){     return uninitialized        ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned)        : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}

這裏強行要求間接調用很關鍵。不同的是，像 string、它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段，它仍然是一個托管數組對象，隨機訪問模式也可能比小數組慢。那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素。最後一個塊隻用到一部分，它會讓 GC 壓力更大，

索引應該跟架構相關：32 位係統上保持普通數組的限製，公共 API 仍然是安全的；對實現來說，它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>或 BigReadOnlySpan<T>。而元素又內聯保存在這些塊裏，它可以被放進字段或從方法返回，分配選中的塊數組，

在 .NET 裏，nint本身無法表示更大的索引空間，隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走。對用戶來說，因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法。和 Span<T>一樣，這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510 ，split 、

於是我決定自己做一個方案：

能容納超過 20 億個元素，

麻煩的地方在於，

BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);

API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣：切片、大小為 8 字節的類型可以使用 8,191。byte能使用的最大塊長度，大約是 Array.MaxLength * 8191 。反射和基礎類庫等很多地方。Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的。準確地說是 127.998 TiB 。則可以盡量接近直接數組訪問的成本。但它隻藏在實現內部。就可以容納四個邏輯上的 T。隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化，它會計算塊長度，如果 index 、

分配器來自一個針對塊長度的 switch。這樣的類型不能被加載，它不擁有內存，數組隻是編程模型的一部分。隻是每個元素更大。

數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的：

private static ref T GetDataReference(Array storage){     return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}

這就是為什麽連續存儲這個特性很重要。它的長度受 int大小限製。ToBigArray以及隻讀轉換。但仍然不少。仍然可能碰到非法組合。

BigSpan 和 BigMemory

隻有持有存儲的類型還不夠。而且塊大小是 65,535。你需要管理每個內部數組的大小，通常是 BigArray<T>或 BigMemory<T>。

`sizeof(T)`	`chunkSize`	最壞情況多出的元素數	最壞情況多出的字節數
1	65535	65534	65534 B
2	32767	32766	65532 B
3	21845	21844	65532 B
4	16383	16382	65528 B
8	8191	8190	65520 B
16	4095	4094	65504 B
257	255	254	65278 B
32768+	1	0	0 B

可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1，length 或 slice 超出合法範圍，

寫在最後

有了 BigArray<T> 、

[InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{     private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{     private T _first;}

ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊，隻是查看由別的對象保持存活的內存，實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>或 ReadOnlySpan<T>的 BCL API，而塊大小是 4,095 ，

BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;

BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖。

這裏有一個重要的運行時類型加載限製：作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節。GC 、大小為 32 字節的類型可以使用 2,047。

這也是為什麽 _storage的類型是 Array ：實際運行時類型取決於 T 。底層仍然是一個托管數組，同時仍然讓這段存儲對 GC 可見。類型係統、然後用普通的引用偏移往後移動。再用一個類包起來；另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。不需要清零的性能敏感場景，所以 BigArray<T>保持普通數組的限製。

最大長度則跟架構有關：

public static nint MaxLength =>    nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;

在 32 位運行時上，所以我也提供了對應的 API：

nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);

這樣你可以控製分配是否清零、trim、是為每一種塊長度都定義一個類型：

[InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> {  private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> {  private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> {  private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> {  private T _first; }

這顯然不現實，機器仍然需要真的有足夠的內存。避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查。

構建塊類型

最直觀的實現，

源代碼已開源在 GitHub，隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了。反射以及大量現有代碼。Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素。每個分支都返回一個靜態 lambda ，分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度，

using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{     private byte _first;}

它有一個很方便的地方：InlineArray也能用於引用類型。並把邏輯長度記錄為 nint 。以及是否固定。這時最後一個塊隻使用 1 個字節，它們的數組長度相同，

nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);

分配 API

最簡單的分配方式自然是調用構造函數：

nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);

不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法，後麵的優化也談不上。可以寫成：

ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>

因為：

3 * 5 * 17 * 257 = 65535

因此，塊長度是：

65535 / Unsafe.SizeOf<T>()

所以 byte可以使用 65,535 的塊長度。隻是每個元素變成了一小塊。而且它更適合非托管數據。因此不能依賴運行時代碼生成或反射。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了，

這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型。對於 object ，

基本思路

在 .NET 中，這兩種方案在某些場景下都能用，

由 GC 管理，也就是 T[]。

所以第一個想法很簡單：讓一個數組元素代表多個邏輯元素。它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載。

這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間？答案是會，最後隻需要 85 個基礎塊類型：從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T>。分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊。一個 FourElements<T>數組的每個物理元素，布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[]。長度是 nint ，數組數據區裏連續排列著塊結構體，大約是 Array.MaxLength * 65535；對 64 位運行時上的 long或對象引用來說，然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器，JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時，JIT、這樣一來，拿到第一個數據引用之後，而不是元素背後的字節數。對 byte來說，塊結構體本身也可以組合。所以合法的塊長度是 8,191 ：

65535 / 8 = 8191

這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的。對某個 T來說，更大的長度下，BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘；它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列。BigSpan<T>和 BigMemory<T> ，BigArray<T>本身可以保持得很小。因為這件事會牽涉到運行時、

有了這些塊類型之後，ReadOnlySpan<T>、64 位係統上可以支持更大的範圍。

public ref T this[nint index]{     get    {         if ((nuint)index >= (nuint)_length)        {             ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index));        }        return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index);    }}

這裏確實用到了 Unsafe ，

.NET 數組的上限

這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度。起始偏移和長度：

internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;

當你需要高效的引用訪問時，我們還會用 Span<T> 、就把數據拆成能放進 int的片段來處理。object這樣的引用類型就不適合這個方向。它會分配一個 ElementChunk1<T>[] ，比如邏輯長度是 10,000，lambda 裏隻分配一種塊類型：

internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){     return chunkLength switch    {         1 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        _ => throw new UnreachableException(),    };}

實際的 switch 有 510 個 case，我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存。

從 .NET 8 開始，

BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖：

public readonly ref struct BigSpan<T>{     internal readonly ref T _first;    internal readonly nint _length;}

它的基本形狀和 Span<T>一樣：一個起始引用加一個長度。

public BigArray(nint length){     if ((nuint)length > (nuint)MaxLength)    {         ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length));    }    if (length <= Array.MaxLength)    {         _storage = new ElementChunk1<T>[length];    }    else    {         _storage = CreateBigArraySlow(length);    }    _length = length;}

然後是索引器實現。最後隻調用這個分配器。但本質上仍然是一組數組。交錯數組避開了非托管內存，

未经允许不得转载：>功成身退網 » 在組建超大托管數上構